“究休佑之所用”出自兩漢班固的《西都賦》。
《西都賦》
兩漢 班固
漢之西都，在于雍州，實曰長安。
左據(jù)函谷、二崤之阻，表以太華、終南之山。
右界褒斜、隴首之險，帶以洪河、涇、渭之川。
眾流之隈，汧涌其西。
華實之毛，則九州之上腴焉。
防御之阻，則天地之隩區(qū)焉。
是故橫被六合，三成帝畿，周以龍興，秦以虎視。
及至大漢受命而都之也，仰悟東井之精，俯協(xié)《河圖》之靈。
奉春建策，留侯演成。
天人合應，以發(fā)皇明，乃眷西顧，實惟作京。
于是睎秦嶺，睋北阜，挾酆灞，據(jù)龍首。
圖皇基于億載，度宏規(guī)而大起。
肇自高而終平，世增飾以崇麗。
歷十二之延祚，故窮泰而極侈。
建金城而萬雉，呀周池而成淵。
披三條之廣路，立十二之通門。
內則街衢洞達，閭閻且千，九市開場，貨別隧分。
人不得顧，車不得旋，闐城溢郭，旁流百廛。
紅塵四合，煙云相連。
于是既庶且富，娛樂無疆。
都人士女，殊異乎五方。
游士擬于公侯，列肆侈于姬姜。
鄉(xiāng)曲豪舉，游俠之雄，節(jié)慕原、嘗，名亞春、陵。
連交合眾，騁騖乎其中。
若乃觀其四郊，浮游近縣，則南望杜、霸，北眺五陵。
名都對郭，邑居相承。
英俊之域，紱冕所興。
冠蓋如云，七相五公。
與乎州郡之豪杰，五都之貨殖，三選七遷，充奉陵邑。
蓋以強干弱枝，隆上都而觀萬國也。
封畿之內，厥土千里，逴躒諸夏，兼其所有。
其陽則崇山隱天，幽林穹谷，陸海珍藏，藍田美玉。
商、洛緣其隈，鄠、杜濱其足，源泉灌注，陂池交屬。
竹林果園，芳草甘木，郊野之富，號為近蜀。
其陰則冠以九嵕，陪以甘泉，乃有靈宮起乎其中。
秦漢之所極觀，淵云之所頌嘆，于是乎存焉。
下有鄭、白之沃，衣食之源。
提封五萬，疆埸綺分，溝塍刻鏤，原隰龍鱗，決渠降雨，荷插成云。
五谷垂穎，桑麻鋪棻。
東郊則有通溝大漕，潰渭洞河，泛舟山東，控引淮湖，與海通波。
西郊則有上囿禁苑，林麓藪澤，陂池連乎蜀漢，繚以周墻，四百余里。
離宮別館，三十六所。
神池靈沼，往往而在。
其中乃有九真之麟，大宛之馬，黃支之犀，條支之鳥。
逾昆侖，越巨海，殊方異類，至于三萬里。
其宮室也，體象乎天地，經(jīng)緯乎陰陽。
據(jù)坤靈之正位，仿太紫之圓方。
樹中天之華闕，豐冠山之朱堂。
因瑰材而究奇，抗應龍之虹梁。
列棼橑以布翼，荷棟桴而高驤。
雕玉瑱以居楹，裁金壁以飾珰。
發(fā)五色之渥彩，光焰朗以景彰。
于是左墄右平，重軒三階。
閨房周通，門闥洞開。
列鐘虡于中庭，立金人于端闈。
仍增崖而衡閾，臨峻路而啟扉。
徇以離宮別寢，承以崇臺閑館，煥若列宿，紫宮是環(huán)。
清涼、宣溫、神仙、長年、金華、玉堂、白虎、麒麟，區(qū)宇若茲，不可殫論。
增盤崔嵬，登降炤爛，殊形詭制，每各異觀。
乘茵步輦，惟所息宴。
后宮則有掖庭、椒房，后妃之室。
合歡、增城、安處、常寧、茝若、椒風、披香、發(fā)越、蘭林、蕙草、鴛鸞、飛翔之列，昭陽特盛，隆乎孝成。
屋不呈材，墻不露形。
裛以藻繡，絡以綸連。
隨侯明月，錯落其間。
金釭銜璧，是為列錢。
翡翠火齊，流耀含英。
懸黎垂棘，夜光在焉。
于是玄墀扣砌，玉階彤庭，碝磩彩致，琳珉青熒，珊瑚碧樹，周阿而生。
紅羅颯纚，綺組繽紛。
精曜華燭，俯仰如神。
后宮之號，十有四位。
窈窕繁華，更盛迭貴。
處乎斯列者，蓋以百數(shù)。
左右庭中，朝堂百寮之位，蕭曹魏邴，謀謨乎其上。
佐命則垂統(tǒng)，輔翼則成化。
流大漢之愷悌，蕩亡秦之毒螫。
故令斯人揚樂和之聲，作畫一之歌。
功德著乎祖宗，膏澤洽乎黎庶。
又有天祿、石渠，典籍之府。
命夫諄誨故老，名儒師傅，講論乎《六藝》，稽合乎同異。
又有承明、金馬、著作之庭。
大雅宏達，于茲為群。
元元本本，殫見洽聞。
啟發(fā)篇章，校理秘文。
周以鉤陳之位，衛(wèi)以嚴更之署，總禮官之甲科，群百郡之廉孝。
虎賁贅衣，閹尹閽寺。
陛戟百重，各有典司。
周廬千列，徼道綺錯。
輦路經(jīng)營，修除飛閣。
自未央而連桂宮，北彌明光而亙長樂。
凌隥道而超西墉，掍建章而連外屬。
設璧門之鳳闕，上觚稜而棲金爵。
內則別風之嶕峣，眇麗巧而聳擢，張千門而立萬戶，順陰陽以開闔。
爾乃正殿崔嵬，層構厥高，臨乎未央。
經(jīng)駘湯而出馺娑，洞枍詣以與天梁。
上反宇以蓋戴，激日景而納光。
神明郁其特起，遂偃蹇而上躋。
軼云雨于太半，虹霓回帶于棼楣。
雖輕迅與僄狡，猶愕眙而不能階。
攀井干而未半，目眴轉而意迷，舍欞檻而卻倚，若顛墜而復稽，魂怳怳以失度，巡回途而下低，既懲懼于登望，降周流以彷徨。
步甬道以縈紆，又杳窱而不見陽。
排飛闥而上出，若游目于天表，似無依而洋洋。
前唐中而后太液，覽滄海之湯湯。
揚波濤于碣石，激神岳之嶈嶈。
濫瀛洲與方壺，蓬萊起乎中央。
于是靈草冬榮，神木叢生。
巖峻崷崪，金石崢嶸。
抗仙掌以承露，擢雙立之金莖，軼埃壒之混濁，鮮顥氣之清英。
騁文成之丕誕，馳五利之所刑。
庶松喬之群類，時游從乎斯庭。
實列仙之攸館，非吾人之所寧。
爾乃盛娛游之壯觀，奮泰武乎上囿。
因茲以威戎夸狄，耀威靈而講武事。
命荊州使起鳥、詔梁野而驅獸。
毛群內闐，飛羽上覆，接翼側足，集禁林而屯聚。
水衡虞人，修其營表。
種別群分，部曲有署。
罘網(wǎng)連纮，籠山絡野。
列卒周匝，星羅云布。
于是乘鑾輿，備法駕，帥群臣，披飛廉，入苑門。
遂繞酆鄗，歷上蘭。
六師發(fā)逐，百獸駭殫，震震爚爚，雷奔電激，草木涂地，山淵反覆。
蹂躪其十二三，乃拗怒而少息。
爾乃期門佽飛，列刃鉆鍭，要趹追蹤。
鳥驚觸絲，獸駭值鋒。
機不虛掎，弦不再控。
矢不單殺，中必疊雙。
颮颮紛紛，矰繳相纏。
風毛雨血，灑野蔽天。
平原赤，勇士厲。
猿狖失木，豺狼懾竄。
爾乃移師趨險，并蹈潛穢。
窮虎奔突，狂兕觸蹶。
許少施巧，秦成力折。
掎僄狡，扼猛噬。
脫角挫脰，徒搏獨殺。
挾師豹，拖熊螭。
曳犀犛，頓象羆。
超洞壑，越峻崖。
蹶嶄巖，巨石隤。
松柏仆，叢林摧。
草木無余，禽獸殄夷。
于是天子乃登屬玉之館，歷長楊之榭。
覽山川之體勢，觀三軍之殺獲。
原野蕭條，目極四裔。
禽相鎮(zhèn)壓，獸相枕藉。
然后收禽會眾，論功賜胙。
陳輕騎以行炰，騰酒車以斟酌。
割鮮野食，舉烽命釂。
饗賜畢，勞逸齊，大輅鳴鑾，容與徘徊。
集乎豫章之宇，臨乎昆明之池。
左牽牛而右織女，似云漢之無涯。
茂樹蔭蔚，芳草被堤。
蘭茝發(fā)色，曄曄猗猗。
若摛錦布繡，燭燿乎其陂。
鳥則玄鶴白鷺，黃鵠鵁鸛，鸧鴰鴇鶂，鳧鷖鴻雁。
朝發(fā)河海，夕宿江漢。
沉浮往來，云集霧散。
于是后宮乘輚輅，登龍舟。
張鳳蓋，建華旗。
祛黼帷，鏡清流。
靡微風，澹淡浮。
棹女謳，鼓吹震，聲激越，謍厲天，鳥群翔，魚窺淵。
招白鷴，下雙鵠。
揄文竿，出比目。
撫鴻罿，御矰繳，方舟并騖，俯仰極樂。
遂乃風舉云搖，浮游溥覽。
前乘秦嶺，后越九嵕，東薄河華，西涉岐雍。
宮館所歷，百有余區(qū)。
行所朝夕，儲不改供。
禮上下而接山川，究休佑之所用。
采游童之歡謠，第從臣之嘉頌。
于斯之時，都都相望，邑邑相屬。
國藉十世之基，家承百年之業(yè)，士食舊德之名氏，農(nóng)服先疇之畎畝，商循族世之所鬻，工用高曾之規(guī)矩。
粲乎隱隱，各得其所。
若臣者徒觀跡于舊墟，聞之乎故老，十分而未得其一端，故不能遍舉也。
班固（建武八年32年－永元四年92年）東漢官吏、史學家、文學家。史學家班彪之子，字孟堅，漢族，扶風安陵人（今陜西咸陽東北）。除蘭臺令史，遷為郎，典校秘書，潛心二十余年，修成《漢書》，當世重之，遷玄武司馬，撰《白虎通德論》，征匈奴為中護軍，兵敗受牽連，死獄中，善辭賦，有《兩都賦》等。
班固的《西都賦》與《東都賦》合稱《兩都賦》。此賦學習了司馬相如的《子虛賦》、《上林賦》的結構方式，合二為一，又相對獨立成篇。內容劃分清楚，結構較為合理。從主導思想上說，他不在規(guī)模和繁華的程度上貶西都而褒東都，而從禮法的角度，從制度上衡量此前贊美西都者所述西都的壯麗繁華實為奢淫過度，無益于天下。《西都賦》寫長安都城的壯麗宏大，宮殿之奇?zhèn)トA美，后宮之奢侈淫靡，也極盡鋪排之能事，使作者著實表現(xiàn)出了寫騁辭大賦的才能。但結果卻不是寫得越奢華便越體現(xiàn)著作者對它的贊揚，而是折之以法度，衡之以王制。
杜篤的《論都賦》建議遷都長安，寫得很策略；班固維護建都洛陽，在處理對前漢西都評價上，也極為謹慎小心。《西都賦》為贊美、夸耀之詞。由于創(chuàng)作的目的在于表述一個政治問題上的個人見解，甚至是為了參與一場爭論，故此賦不似《子虛》、《上林》的有很多虛夸的部分，以氣爭勝，而更多實證。它主要不是抒發(fā)一種情感，表現(xiàn)一種精神，而是要表現(xiàn)一種思想，體現(xiàn)一種觀念。這也可以說是同時代風氣有關，是當時文風和社會風氣的體現(xiàn)。另外，同該賦中強調禮制、強調崇儒思想相一致，賦的語言典雅和麗（馬積高《賦史》即已指出這一點），節(jié)奏步武從容，和鑾相鳴，可謂金聲玉振，有廟堂朝儀的風度。
因為此賦寫長安的形勝、制度、文物等，同《子虛》、《上林》的僅寫田獵者相比，內容要更為豐富、開闊，也更能集中地、多角度、多方面地展現(xiàn)一個時代政治、經(jīng)濟、文化的發(fā)展狀況，因而后世時有人加以摹擬，形成“京都賦”的類型。《昭明文選》分賦為十五類，“京都賦”列在第一。《文苑英華》、《歷代賦匯》等也有“京都”或“都邑”一類。
盡管在班固之前已有京都賦之作，但能使這類題材以及表現(xiàn)方式、結構方式結合而形成大賦的一種門類，乃有賴于班固此賦取得的成就。歷史上很多優(yōu)秀的作品，尤其具有某方面劃時代意義的作品，往往成為后來作家學習、甚至摹擬的范本。班固之前的京都之作，揚雄的《蜀都賦》已有殘缺，崔骃、傅毅的《反都賦》只余殘章剩句，傅毅《洛都賦》也有殘缺，便說明了它們的歷史地位。
